Page 1 sur 7

Doit-on fixer des limites à la liberté d'expression?

Publié : jeu. 16 déc. 2004 15:05
par clement
Doit-on fixer des limites à la liberté d'expression de l'écrivain?

Il faut laisser une grande liberté d'expression à un écrivain
Mais il faut faire attention à ce qu'il n'y ait pas dégénéréssance, car l'absence total de règle, de contrainte nous ammène à faire n'improte quoi. Si il y a des lois, c'est pour nous encadrer. Sans ces lois nous nous prenons pour des puissants et nous adoptons une morale hiératique.
Mais pour poser une telle question on doit aussi réfléchir sur l'importance qu'à un écrivain à influancer la société et les Hommes, leur esprit.

Votre avis, svp.

Re: Doit-on fixer des limites à la liberté d'expression?

Publié : jeu. 16 déc. 2004 17:50
par Nightmare Theater
Pour l'importance d'un écrivain, elle est moindre. En effet, il n'est lu que par une minorité et ne peut avoir qu'un impact modéré (sauf qqs pamphlets virulents médiatisés & ds l'air du temps).

Re: Doit-on fixer des limites à la liberté d'expression?

Publié : jeu. 16 déc. 2004 17:52
par clement
t'as raison mais bon, si les écrivain n'avait pas d'importance pourquoi alors seraient ils censurés dans certain cas???

Re: Doit-on fixer des limites à la liberté d'expression?

Publié : jeu. 16 déc. 2004 17:54
par Nightmare Theater
Pke sur des idées radicales, il peut amener des gens a penser autrement & dangeureusemet, qui eux-memes ameneront des gens... etc. Ce sont les idées les plus dangeureuses qui ont le plus d'impact.

Re: Doit-on fixer des limites à la liberté d'expression?

Publié : jeu. 16 déc. 2004 17:56
par clement
Conclusion les écrivains peuvent avoir un impact...

mais bien sur que oui

Publié : jeu. 16 déc. 2004 18:15
par Macup
Bien entendue que les écrivain ont un impacte dans la mesur ou il sont accecible pour tous. En se qui concerne la censure ce n'est qu'un feu rouge , rien oblige les écrivain a vendre ilégalement leur bouquin et il y aura toujours des acheteur pour eu. Par contre en ce qui concerne le contenue, seul le lecteur peut être juge de savoire si il acceptable ou pas, une tierce persone ne peut obliger quelqu'un a ne pas lire un bouquin.
bon sur ce youpi.

Re: Doit-on fixer des limites à la liberté d'expression?

Publié : jeu. 16 déc. 2004 18:36
par clement
Je pense plutôt qu'un écrivain c'est comme un bon orateur, ça peut influancé le jugement en donnant des arguments faux ( voir Hitler et les nazis qu'il a réussit à convaincre )

Re: Doit-on fixer des limites à la liberté d'expression?

Publié : jeu. 16 déc. 2004 20:50
par Nightmare Theater
D'où l'interret d'en censurer qqs uns, au meme titre ke des partis politiques ou des films... etc. Cependant, le livre reste un organe de propagande élitiste (contrairement a la télé).

Re: Doit-on fixer des limites à la liberté d'expression?

Publié : jeu. 16 déc. 2004 21:41
par clement
j'irais même plus loin avec la télévision en parlant de formatage de cereau en ce qui concerne TF1 et M6

Re: Doit-on fixer des limites à la liberté d'expression?

Publié : jeu. 16 déc. 2004 21:42
par clement
cerveau, dsl...