Pourquoi l'espace n'est pas euclidien

[Niko]

Voici un lien vers un article pdf de la revue Fusion, dont le résumé se trouve dans le titre de ce poste. Cette intelligente revue nous offre encore un article de grande qualité illustré, qui devrait beaucoup plaire aux amateurs de physique ou simplement à ceux qui, comme moi, s'intéresse à la philosophie et par exemple à la notion d'espace. Il faut en effet savoir que le concept d'espace tel qu'il nous est enseigné à l'école est dépassé depuis bien longtemps, supplantée que fut la géométrie euclidienne par les géométries Riemanienne, ou de Minkowski, qui furent découverte vers la moitié du XIXème siècle et qui trouvèrent leur utilisation la plus fameuse avec la Théorie de la Relativité d'Einstein...L'espace d'euclide, représenté par trois dimensions infinies, et dans lequel 2 droites parallèles ne se coupent jamais, n'est plus suffisant pour la physique.

http://www.revuefusion.com/articles/Art_100_36.pdf

[- DarkStar -]

pour l'instant on se limite à l'environnement domestique, j'ai pas trop la tête à me casser la tête

les espaces vectoriels de dimensions n, je ne les vois pas ailleurs que sur le papier ou dans les films de science fiction ^^ XD

[clement]

Si tu as tu compris, tu vas pouvoir m'expliquer quelque chose : La figure 10.

C'est le seul truc que je n'ai pas compris.

[clement]

Lien mort.

Sujet clos.