Lois fondamentales, sciences de la matière, particules élémentaires, GUT, description de la réalité suivant un certain model, ... Voyage au coeur de l'infiniment grand et de l'infiniment petit.
-
clement
- Administrateur du site
- Messages : 2021
- Inscription : lun. 13 déc. 2004 23:00
- Localisation : Grenoble, France
-
Contact :
Message
par clement » jeu. 5 janv. 2006 22:42
Pourquoi peut-on parler d'"espace" à quatre dimensions
Prenons un point a définit dans l'espace galiléen, ces coordonnées sont (x; y; z) avec x, y et z des réels en unité de longueur (le mètre).
Or le temps est une unité de temps donc pour se ramener à un unité d'espace, on simplifie par la vitesse de la lumière donc un espace à quatre dimansions s'écrit (ct; x; y; z)
-
Niko
- Messages : 517
- Inscription : mar. 26 avr. 2005 23:00
Message
par Niko » ven. 6 janv. 2006 18:26
Alors un homme qui vit à la vitesse de la lumière est hors du temps, ne vieillit pas?
-
clement
- Administrateur du site
- Messages : 2021
- Inscription : lun. 13 déc. 2004 23:00
- Localisation : Grenoble, France
-
Contact :
Message
par clement » ven. 6 janv. 2006 19:10
Cette vitese de la lumière est vraiment épatante.
Par exemple lorsque l'on a un objet en mouvement n'a pas la même longueur qu'au repos, il est plus court.
Cette variation dépend donc de la vitesse de la lumière.
-
nono
- Messages : 212
- Inscription : jeu. 26 mai 2005 23:00
Message
par nono » mar. 17 janv. 2006 19:17
c koi le c dans ta formule ????????
je sais cest pa vraiment un forumù pour moi mais je pratik louverture d'esprit !!!!
-
clement
- Administrateur du site
- Messages : 2021
- Inscription : lun. 13 déc. 2004 23:00
- Localisation : Grenoble, France
-
Contact :
Message
par clement » mar. 17 janv. 2006 21:35
c correspond à la vitesse de la lumière, soit 3,00.10^8 m/s
-
Tuzune Tare
- Messages : 370
- Inscription : ven. 23 sept. 2005 23:00
Message
par Tuzune Tare » ven. 27 janv. 2006 21:33
et pk il est plus cour l'objet , j'aurais plutot pencer qu'il allais s'allonger
-
Niko
- Messages : 517
- Inscription : mar. 26 avr. 2005 23:00
Message
par Niko » sam. 28 janv. 2006 15:14
ouai bon ds le style moi j'orai tendance à penser kun objet plus lourd tombe plus vite et ce n'est pas le cas
-
dodoche
- Messages : 35
- Inscription : ven. 14 janv. 2005 23:00
Message
par dodoche » mer. 1 févr. 2006 11:52
je dis certaine ment une connerie,
mais ce bon vieux plancher des vache qu'est la terre, elle l'a pas depassé depuis longtemps la vitesse de la lumiere?
-
dodoche
- Messages : 35
- Inscription : ven. 14 janv. 2005 23:00
Message
par dodoche » mer. 1 févr. 2006 11:54
un objet laché ds le vide choisis toujour de tomber
-
clement
- Administrateur du site
- Messages : 2021
- Inscription : lun. 13 déc. 2004 23:00
- Localisation : Grenoble, France
-
Contact :
Message
par clement » mer. 1 févr. 2006 16:46
dodoche a écrit :je dis certaine ment une connerie,
mais ce bon vieux plancher des vache qu'est la terre, elle l'a pas depassé depuis longtemps la vitesse de la lumiere?
euh, non, pas du tout, il y a de la marge (rien ne peut aller au dessus de la vitesse de la lumière)