Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Venez palabrer & debatre de l'actualité... (cliquez sur Agora pour rentrer)
sam
Messages : 292
Inscription : mar. 28 déc. 2004 23:00

Re: Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Message par sam » ven. 9 juin 2006 20:12

Bon alors, c'est quoi cette histoire de champagne!

- DarkStar -
Messages : 426
Inscription : mer. 20 juil. 2005 23:00

Re: Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Message par - DarkStar - » sam. 10 juin 2006 15:37

oh non c'est juste que j'ai fêté le premier anniversairedu grand et magnifique non à la constitution européenne.

De Villiers était au rendez vous mais bon je lui ai vendu un billet d'entrée, comme tout le monde ;)

sam
Messages : 292
Inscription : mar. 28 déc. 2004 23:00

Re: Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Message par sam » lun. 28 août 2006 11:49

Nightmare Theater a écrit :Pas le temps de develloper, juste pour dire qu'a gauche, effectivement, royal est la seule crédible, mais que je ne suis pas sur ke les autres lui mettent les batons dans les roues, ils savent qu'ils ont aucune chance. Par contre, ils ont s'entretuer pour la place de premier ministre... :cry:
En fait je suis pas sur que ce soit la seule crédible. Bon, je fais le poin : au PS nous sommes en présence de 4 candidats à la candidature, plus éventuellement Jospin et/ou Hollande.
Ces 4 candidats sont Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn, Jack Lang et Laurent Fabius. Dans les sondages, Ségolène Royal est effectivement en tête.
MAIS... En réalité si Ségolène Royal venait à se retirer ou encore si elle était battue (ce qui selon certains analystes est tout à fait possible, puisqu'elle ne s'est pas encore exprimée sur les idées de fond), la quasi-totalité des intentions de vote iraient au candidat désigné.

De plus, je ne pense pas que les autres candidats ne soient pas crédibles. Lionel Jospin s'est dernièrement expliqué sur le 21 avril, ce qui lui donne une forte popularité chez les militants. Si DSK, personnage le plus à droite, n'a selon moi aucune chance (le premier tour se gagne à gauche et c'est ce qui a perdu Jospin), Fabius, en s'ancrant à gauche notamment sur la constitution européenne peut faire un bon candidat. Enfin, Jack Lang a lui une image sympathique pour les Français.

- DarkStar -
Messages : 426
Inscription : mer. 20 juil. 2005 23:00

Re: Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Message par - DarkStar - » lun. 28 août 2006 12:25

Ca m'étonnerait que jospin puisse gagner en popularité après avoir pleuré sur sa défaite voilà quatre ans, même les personnalité de droit ne prennent pas la meine de commenter ce retour. Cela n'est pas conforme à la vision d'avenir que prétend le PS tout entier. Il aurait pu taire un peu ce sujet à mon avis...enfin bon même si ca m'arrange personnellement

sam
Messages : 292
Inscription : mar. 28 déc. 2004 23:00

Re: Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Message par sam » lun. 28 août 2006 20:05

J'ai justement vu une émission (C dans l'air pour ceux qui connaissent) qui avait pour titre "PS : les autres" , sous-entendu autres que Ségolène Royal qui avait été le sujet de plusieurs émissions auparavant. Il en ressort que sauf incident majeur, (le décès de Chirac pourrait profiter à Jospin dans le cadre d'élections anticipées) c'est Ségolène Royal qui serait à 95% de chances la candidate du PS : a moins qu'elle n'accumule les grosses bourdes, ce qu'elle a magnifiquement bien évité jusqu'à maintenant, ou que les "éléphants" candidats ne se liguent contre elle, ce qui parait difficile car Fabius est à gauche et DSK à droite (à l'intérieur du PS, j'entends bien). La candidature de Hollande (son compagnon qui a toutes les chances d'être nommé premier ministre) est à exclure. En effet, elle a affirmé qu'elle voulait du sang neuf dans son gouvernement et qu'elle ne reprendrait pas d'anciens ministres. Or, curieuse coincidence M Hollande n'a jamais été ministre. Les seuls qui pourraient mettre des bâtons dans les roues de la machone Royal sont les militants qui, en votantpour un autre candidat que Ségolène Royal, ne profiteraient pas du plébiscite que cette dernière a déjà acquis et s'exposeraient à une sanction du peuple français à l'encontre du PS, que ce soit au premier ou au deuxième tour.
Pour ma part, le candidat à la candidature que j'affectionnait particulièrement n'a pas reçu les signatures (30 je crois) nécessaires et s'est rangé derrière la candidature de Ségolène Royal. Je voterai de toute façon pour le candidat socialiste, sauf éventuellement si celui-ci devait être DSK.

Niko
Messages : 517
Inscription : mar. 26 avr. 2005 23:00

Re: Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Message par Niko » lun. 28 août 2006 22:47

Ca m'étonnerait que jospin puisse gagner en popularité après avoir pleuré sur sa défaite voilà quatre ans, même les personnalité de droit ne prennent pas la meine de commenter ce retour. Cela n'est pas conforme à la vision d'avenir que prétend le PS tout entier. Il aurait pu taire un peu ce sujet à mon avis...enfin bon même si ca m'arrange personnellement
Désolé Sam je répond à DS qui me semble plus direct, moins "perché": Vu de France hors militant du PS, Jospin fait son méa culpa 4 ans après et il est un peu court... Mais à la différence des autres, il a pour moi la carrure d'un homme d'Etat et, ce qui est souvent ignoré par la plupart des gens qui ne lisent pas Le Monde, c-a-d la plupart des gens, son bilan entre 97 et 2002 d'un point de vue économique est très bon, ce qui était une première depuis 20 ans.
c'est Ségolène Royal qui serait à 95% de chances la candidate du PS a moins que les "éléphants" candidats ne se liguent contre elle
Je pense au contraire que vu leur crédibilité, cela renforcerait la sympathie qui lui est déjà accordé
Pour ma part, le candidat à la candidature que j'affectionnait particulièrement n'a pas reçu les signatures (30 je crois)
Tu penses à Montebourg? Moi j'aime bcp ce type là...

sam
Messages : 292
Inscription : mar. 28 déc. 2004 23:00

Re: Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Message par sam » mar. 29 août 2006 08:04

Effectivement j'ai oublié de dire que c'était Montebourg. En s'alliant avec Royal, il a sacrifié son "ancrage à gauche" au profit du "vent de renouveau", deux principes qui lui étaient chères.
Pour l'alliance des éléphants, effectivement au niveau français, il y aurait un contre-effet. Mais en ce qui concerne l'investiture, si tous se retrouvent derrière DSK ou Fabius ou Lang, alors ils pourraient peut être la battre devant les militants.

Niko
Messages : 517
Inscription : mar. 26 avr. 2005 23:00

Re: Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Message par Niko » jeu. 31 août 2006 20:37

La c pas ke Montebourg il soit juste du côté de Royal, mais il est carément devenu le porte parole de son éventuel équipe de campagne!!
Sa c un coup de maître! Pk Montebourg est assez apprécié et qu'il est aussi en rupture par rapport au reste du parti. et perso franchement moi sa me donne plus envie de voté Ségo, d'autant que si elle est élu, il risque d'obtenir une bonne place au sein de son gouvernement...

sam
Messages : 292
Inscription : mar. 28 déc. 2004 23:00

Re: Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Message par sam » ven. 1 sept. 2006 06:23

sam a écrit :En effet, elle a affirmé qu'elle voulait du sang neuf dans son gouvernement et qu'elle ne reprendrait pas d'anciens ministres. Or, curieuse coincidence M Hollande n'a jamais été ministre.
Et à qui reviendrait la place de 1er ministre? Hollande (après les jumeaux en Pologne, le couple en france), Montebourg, Julien Dray (peut-être à l'intérieur), ou alors quelqu'un de moins connu?

Nightmare Theater
Messages : 2137
Inscription : lun. 13 déc. 2004 23:00

Re: Présidentielles 2007 : Parlons-en.

Message par Nightmare Theater » lun. 4 sept. 2006 08:40

A mlon avis, Montebourg vise la place de 1er ministre alors que Hollande est encore dans les choux. Sinon, nico, ton "plus denvie de voter royal" est a prendre comme un + ou comme un plu du tout?

Répondre